BERLIN, 5 Julai — Biofuel bermakna kurang CO2 yang dilepaskan ke atmosfera, bukan? Tidak semestinya! Menurut kajian terbaru oleh penyelidik di Jerman, diterbitkan dalam Perubahan Iklim Alamyang sebaliknya sebenarnya boleh berlaku.
Menggantikan bahan api diesel dengan minyak sayuran, seperti minyak biji sesawi, atau produk yang ditapai (bit, gula, gandum) ialah kaedah inovatif yang telah popular selama beberapa tahun sekarang. Ia semakin diuji di seluruh dunia sebagai satu cara untuk mengurangkan pelepasan CO2. Tetapi penyelidik Jerman kini mempersoalkan aspek yang dikatakan ajaib dari alternatif bahan api fosil ini. Dijalankan oleh Institut Potsdam untuk Penyelidikan Kesan Iklim dan diterbitkan dalam jurnal Sifat Perubahan Iklimsatu kajian baru menunjukkan masalah utama: jika bahan api fosil digantikan sepenuhnya oleh biofuel, kesannya boleh membuktikan tidak produktif malah meningkatkan pelepasan CO2.
Pengeluaran biofuel secara besar-besaran, sebenarnya, memerlukan penggunaan tanah untuk pengeluaran pertanian yang lebih besar. “Jika penanaman untuk rumput biotenaga tidak terhad kepada tanah marginal atau terbiar, pengeluaran makanan boleh beralih, dan penggunaan tanah pertanian berkembang menjadi tanah semula jadi. Ini akan menyebabkan pelepasan karbon dioksida yang besar akibat penebangan hutan di kawasan yang mempunyai peraturan tanah yang lemah atau tiada,” pengarang utama kajian itu, Leon Merfort, menerangkan.
Untuk mencapai kesimpulan ini, para saintis mengasaskan penyelidikan mereka pada beberapa senario hipotetikal yang berkaitan dengan penggunaan tanah dan kuantiti biofuel yang diperlukan untuk memenuhi permintaan tenaga global. “Kami mendapati bahawa tanpa peraturan penggunaan tanah tambahan, pembersihan tanah yang berkaitan dengan pengeluaran biofuel moden menghasilkan faktor pelepasan CO2 – purata dalam tempoh 30 tahun – yang lebih tinggi daripada pembakaran diesel fosil,” penulis bersama kajian Florian Humpenöder berkata dalam a kenyataan. Selain itu, para penyelidik menyatakan bahawa “hanya mengurangkan permintaan untuk biotenaga tidak akan menyelesaikan masalah ini.”
Dalam konteks ini, penyelesaian untuk mengehadkan kesan biofuel yang berpotensi berbahaya dan tidak produktif adalah dengan mewujudkan perjanjian antarabangsa yang bertujuan untuk perlindungan optimum hutan dan tanah semula jadi lain dengan memperkenalkan harga karbon. “Keadaan peraturan tanah global semasa tidak mencukupi untuk mengawal pelepasan perubahan guna tanah daripada biofuel moden,” jelas Leon Merfort. Pada pandangan beliau, penetapan harga semua pelepasan perubahan guna tanah (dengan hanya 20 peratus daripada harga CO2 dalam sistem tenaga) akan lebih berkesan daripada sistem perlindungan yang meliputi 90 peratus daripada semua hutan di seluruh dunia.
“Hasil kami menunjukkan bahawa biotenaga boleh dihasilkan dengan pelepasan terhad di bawah peraturan penggunaan tanah yang berkesan. Namun, jika jurang kawal selia masih terbuka luas, biotenaga tidak akan menjadi sebahagian daripada penyelesaian untuk mengurangkan perubahan iklim, tetapi sebahagian daripada masalah itu, “kata pengarang bersama Nico Bauer. — Studio ETX